美军在南海发生连续摔机事故，进一步暴露了他们存在的严重问题，“变革”迫在眉睫。然而，特朗普给出的方案，却是让美国航母放弃电磁弹射，他的理由是什么？可行性有多大？

  30分钟之内，美国“尼米兹”号航母在南海连摔2机，特朗普声称“劣质燃油”是事故原因，但外界都很清楚，美军出现了系统性危机。而且，美国军机近些年坠毁率很高，每隔数月都可能会发生事故，情况比印度还严重。至于民用飞机，坠毁情况更多。这也能看到，美国因为制造业空心化，不仅民用航空受一定的影响，军工业也持续萎缩。虽然美国海军依然是全球最强大的海洋军事力量，在全球范围内有多座基地，但他们确实在走下坡路了。如果想要改变这个局面，美国需要一场“变革”，解决制造业、军工的问题。

  事实上，现任美国总统特朗普确实想要“变革”。在重回白宫后，特朗普就让马斯克领导“政府效率部”（DOGE），对联邦政府进行查账、裁员等“变革”措施。然而，马斯克的“DOGE改革”，无法对美国军方实施，他本人也与特朗普关系破裂，离开了白宫核心层。而且，特朗普想要全面控制五角大楼的计划，也进展得不顺利。美国防长赫格塞思曾想要砍掉E7预警机，因为他认为该项目“出厂即落后”，完全比不上中国的预警机。但在美军退役将领的集体反对下，E7预警机项目又被恢复。显然，特朗普想要对美军进行变革，难度很大。

  然而，在访问日本时，特朗普在“华盛顿”号航母上，明确说他不想让美军航母采用电磁弹射，因为“又贵又难用”，并声称将下达行政令，改回蒸汽弹射。特朗普确实说的是实话，电磁弹射的技术难度极高，仅电网储能和控制就是很大的难题。而且，美军“福特”号安装了4部电磁弹射器，总耗资10亿美元，全额维护费用也是10亿美元，确实很贵。但换回蒸汽弹射，就没问题了吗？实际上，蒸汽弹射需要消耗大量水和能源，而且维护同样复杂繁琐。更重要的是，若美军换回蒸汽弹射，航母综合战力将大幅度下滑。因此，所谓“又贵又难用”，大概率是特朗普的借口，他想要换回蒸汽弹射，很可能是美军在电磁弹射上面临巨大技术劣势。

  此外，前面已经提到，特朗普一直在尝试对美军进行“变革”，不排除他现在要求换回蒸汽弹射，就是制造一个“切入点”。作为美国唯一能制造蒸汽弹射器的企业，巴布科克·威尔科克斯公司却在2020年关闭了自己的军工部门，缘由是拿不到美军的订单。这个情况，其实是美国“新自由主义”盛行的结果，因为在全力推崇“市场自我调节”的情况下，很多美企只看重如何增加利润，逐渐“金融化”，不仅不看重产品质量，还把很多“不赚钱”的部门裁了，这是美国制造业空心化的重要原因。巴威公司的情况，说明美国关键的军工产业，也在“金融化”，联邦政府没有对掌握关键技术的公司进行应有的保护，最终造成产业体系失衡。

  特朗普一直想要实现美国的“制造业回流”，并与美国建制派争夺所有的领域的“主导权”，因此他提出换回蒸汽弹射，可能就是想遏制“新自由主义歪风”，这样的做法符合他这两方面的需求。

  然而，有一段相声说得好：“如果跟火箭专家说，你的火箭不行，燃料不好，我觉得应该烧柴，煤是最合适的，而且还要用精煤，水洗煤不能用。若专家看了我一眼，他就是输了”。为什么专家不能看，因为看了就等于被外行的胡说完全主导节奏，科学的权威、理性都没有了。而特朗普的“变革”，最大的问题就在这里，他的所谓“改革”是出于政治目的进行的，理性的科学家和工程师却被迫卷入这场纷争中。特朗普只想获得一个“切入点”，却没想过改用蒸汽弹射的后果。

  事实上，特朗普已经对美国的科研造成了伤害。已经有多所美国高校，因为被特朗普政府认为存在“反犹”倾向，被切断了经费。世界最顶尖数学家之一、菲尔兹奖得主陶哲轩，就因为科研经费被断，只能公开筹款，还考虑离开美国。连数学这种纯学术领域被波及，美国其他领域的情况可想而知。特朗普的“变革”，还会给美国带来更多损伤。返回搜狐，查看更加多